Ficará para a História a satisfação de Pedro Passos Coelho ao anunciar o abandono definitivo do projecto.
Para que não se compare a genialidade Einsteiniana dos três segundos de memória dos peixinhos, com a memória de minhoca que esta gente julga serem as nossas referências, e gente lembra-se disto:
No dia 5 de Fevreiro de 2013, um improvável sorridente Victor Gaspar (mas sim, ele ri) dizia no seu pouco veloz tom de voz, a alta velocidade Portuguesa ao anunciar na TVI:
Em 25 de Janeiro de 2014, corria veloz o relógio do Paulo Portas rumo ao novo 1640, anunciava-se então: |
O Governo já negociou com Bruxelas o financiamento para a linha de alta velocidade entre Lisboa e Madrid,
A linha em bitola europeia, que servirá para passageiros e mercadorias, deverá avançar entre 2014 e 2020 e contará com uma comparticipação comunitária de 85% e não de 25%, como estava previsto em anteriores projetos.
"A reformulação do anterior projeto Lisboa-Madrid foi negociada com Bruxelas, tendo merecido a concordância por parte da Comissão Europeia", respondeu então o ministro das Finanças à TVI.
O projeto do Governo socialista, entretanto chumbado pelo Tribunal de Contas, contava com 190 milhões de euros de financiamento comunitário. Vítor Gaspar garante que essa comparticipação vai subir: "O Governo Português conseguiu salvaguardar o financiamento comunitário ao mesmo tempo que conseguiu aumentar de forma significativa as taxas efetivas de comparticipação comunitária para os 85%, face aos atuais 25%".
Ora façamos as contas, muito simpes: Se 25% é 190M€, então 85% é 646 M€, para um custo consequente de 760M€!
Não acredito nos valores das contas, ou o Vitinho se enganou na infalível tabela Excel tal como viria a confessar mais tarde aquando da sua saída do governo, ou os 190 M€ eram uma alfinetada de maus fígados, uma arma de arremesso. Os números a seguir demonstram a inegável má-fé da deturpação propositada nas prestações mediáticas sempre presentes maior parte dos exemplares representantes da fauna política.
A linha em bitola europeia, que servirá para passageiros e mercadorias, deverá avançar entre 2014 e 2020 e contará com uma comparticipação comunitária de 85% e não de 25%, como estava previsto em anteriores projetos.
"A reformulação do anterior projeto Lisboa-Madrid foi negociada com Bruxelas, tendo merecido a concordância por parte da Comissão Europeia", respondeu então o ministro das Finanças à TVI.
O projeto do Governo socialista, entretanto chumbado pelo Tribunal de Contas, contava com 190 milhões de euros de financiamento comunitário. Vítor Gaspar garante que essa comparticipação vai subir: "O Governo Português conseguiu salvaguardar o financiamento comunitário ao mesmo tempo que conseguiu aumentar de forma significativa as taxas efetivas de comparticipação comunitária para os 85%, face aos atuais 25%".
Ora façamos as contas, muito simpes: Se 25% é 190M€, então 85% é 646 M€, para um custo consequente de 760M€!
Não acredito nos valores das contas, ou o Vitinho se enganou na infalível tabela Excel tal como viria a confessar mais tarde aquando da sua saída do governo, ou os 190 M€ eram uma alfinetada de maus fígados, uma arma de arremesso. Os números a seguir demonstram a inegável má-fé da deturpação propositada nas prestações mediáticas sempre presentes maior parte dos exemplares representantes da fauna política.
Bruxelas destinou a Portugal 1,6 mil milhões de euros para a construção do TVG – integrado no Corredor Atlântico, acordado entre os estados-membros da União Europeia – que deve avançar até 2020, mas só se o Governo assegurar a restante verba necessária (de 25%).
PUB
“Há mais de 1,6 mil milhões de euros reservados para Portugal para projetos das redes transeuropeias relacionadas com os transportes” – dos quais 500 milhões dizem respeito ao orçamento do Mecanismo Interligar a Europa e 1,1 mil milhões dizem respeito ao fundo de coesão –, garantiu, em entrevista ao Expresso, o comissário europeu dos Transportes.
“Pediram-nos para criar as condições: um mapa e dinheiro. Isso está feito. Mas nós não construímos nada. Isso cabe aos países. Se Portugal não tiver recursos [o Corredor Atlântico] será atrasado, adiado, cancelado”, alertou Siim Kallas.
“Não vi qualquer sinal de que Portugal não tencione fazer a sua parte. Fala-se em atrasos e diferentes considerações, mas até ao momento nada de oficial”, acrescentou.
De acordo com o comissário europeu, os projectos de construção na nova ponte sobre o Tejo e do novo aeroporto em Lisboa deverão ficar parados, pelo menos até 2020, ano em que termina o atual quadro financeiro europeu.
Ou seja, o projecto total agora era financiado em1600 M€, 75% (não 85%) os quais sendo 1.600 milhões de €uros perfazem o custo total (dos 100% portanto) de 2.200 M€., Bem abaixo dos tais 10.000 milhões atirados pelas TV e jornais para cima dos nossos desgraçados neurónios.
Vamos dar de barato que ficaria pelos 2.500 M€, muito dinheiro mas de que a Europa pagaria 75%
O grande problema é agora o seguinte.
O grande problema é agora o seguinte.
Quando demagógicamente se alarvejou nas TV's hiper-inflaccionando os valores sobre os custos do TGV e da suposta megalomania não se disse que quando a nova linha Badajoz-Madrid estiver terminada (final de 2016), em breve, o porto de Sines não vai poder de transportar contentores, nem de, nem para a U.E. nem para Espanha, por Badajoz.
Espanha vai desactivar, em 2016, as linhas que permitiam a ligação via caminhos de ferro entre Portugal e a Europa.
A única opção passa pela construção de raiz do troço Poceirão-Caia, em bitola europeia,(TGV)
para mercadorias e passageiros e sua ligação aos portos de Sines, Setúbal e Auto-Europa, a qual, como todas as grandes empresas, a nível mundial, não possui stocks de matéria prima para mais do que um dia, dependendo do fornecimento diário, apenas economicamente viável por via férrea.
A farsa, Kafkiana e estupidificante, consiste no argumento recorrente de que não existem meios financeiros. Ora bem, mas não falando já do eterno saco azul que magicamente acode a tudo o que é banca estoirada, vão fazer um desnecessário porto de contentores na Trafaria para o qual estão 1000 milhões de €uros destinados.
Algo totalmente incompreensível à luz da pergunta subsequente à razão mais básica:
mais contentores a descarrager em Portugal?
Para quê?
Preveêm um brutal aumento do consumo interno?
Não é de todo previsível.
Para seguirem para a Europa?
Por Lisboa, Trafaria, estando este governo alérgico a ferrovias, só com uma nova auto estrada, a que existe nem dá para o tráfego actual, recheada que está de atrasos e filas de quilómetros todos os dias.
Não pensem também em cento e oitenta quilómetros de auto-estradas- Sines - Badajoz, /Sines- Sevilha, cheio de camiões, pois a ligação de Sines às auto-estradas foi suspensa por este governo e no estado actual, os restos mortais das obras estão mesmo mortos.
E mesmo que estivessem feitas as ligações rodoviárias, o transporte exclusivamente feito por esse meio acarreta um brutal aumento de custos e demoras nas transferências.rodo/ferroviárias além de uma dimensão de infrasturuas e logistica que não se sabe se haverá em Espanha.
Bem podem os comentadores acéfalos vomitar argumentos, sempre a favor do governo; sem ligação ferroviária de bitola uniformizada estamos mesmo tramados, não há como viabilizar os portos e industrias com a Auto Europa vêem a sua competetividade comprometida.
Tanto para a importação de matérias a granel, de forma rápida, como com a mesma rapidez escoar mercadoria, precisamos de estar ligados à Europa.
Por Lisboa, Trafaria, estando este governo alérgico a ferrovias, só com uma nova auto estrada, a que existe nem dá para o tráfego actual, recheada que está de atrasos e filas de quilómetros todos os dias.
Não pensem também em cento e oitenta quilómetros de auto-estradas- Sines - Badajoz, /Sines- Sevilha, cheio de camiões, pois a ligação de Sines às auto-estradas foi suspensa por este governo e no estado actual, os restos mortais das obras estão mesmo mortos.
E mesmo que estivessem feitas as ligações rodoviárias, o transporte exclusivamente feito por esse meio acarreta um brutal aumento de custos e demoras nas transferências.rodo/ferroviárias além de uma dimensão de infrasturuas e logistica que não se sabe se haverá em Espanha.
Bem podem os comentadores acéfalos vomitar argumentos, sempre a favor do governo; sem ligação ferroviária de bitola uniformizada estamos mesmo tramados, não há como viabilizar os portos e industrias com a Auto Europa vêem a sua competetividade comprometida.
Tanto para a importação de matérias a granel, de forma rápida, como com a mesma rapidez escoar mercadoria, precisamos de estar ligados à Europa.
De outra forma, talvez por tele-transporte, SMS, ou mail, já que depois do levantamento das linhas em Espanha, e do provável esvaziamento da TAP, passaremos a ser uma literal jangada de pedra à deriva, rasgada não pelos Pirineus, mas pelo picotado de papel higiénico que separa por fronteira este mísero rectângulo do resto do mundo.
Artigos relacionados:
Bem hajas, «Tu es Charlie».
ResponderEliminarTantas são as formas de terrorismo
ResponderEliminarE continuam a mentir descaradamente. Na SIC notícias o Secretário de Estado repetiu o enterramento do TGV mentindo que custaria 11.000.000.000 de euros.
ResponderEliminarMentiu, pois o valor em questão refere-se ao projecto, esse sim megalómano de encher o país de linhas de alta velocidade. Mas até ai mente, pois o número está desactualizado, e tem a ver com os orçamente feitos há mais de uma década, Aos custos actuais, ficaria bem mais caro, da mesma forma que se a linha Poceirão- Badajoz estivesse feita, teria ficada mais barata.
Para que conste:
ResponderEliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=VRZHQfbs-Mo