Uma interpretação: entre a variedade e o homogéneo, a variedade.
No limite, poder-se-ia dizer que é preferível existirem no mundo um anjo e um demónio do que existirem dois anjos.
O que é estranho é que todos os fundamentalistas poderiam dizer a frase: é preferível dois anjos! Os fundamentalistas querem converter todos os seres humanos em anjos; e são eles que definem o que é um anjo. O desejo de uma sociedade uniforme, é o que devemos recear."
Gonçalo M. Tavares
Excerto do artigo «França generosa. Magnificamente resistente, Paris» na Revista «Visão» de 15 de Janeiro de 2015
Contrapondo, "No limite,poder-se-ia dizer que preferível existirem no mundo..." nem anjos, nem demônios, apenas seres humanos desprovidos de rótulos; nem obsedados, tampouco obsessores.
ResponderEliminarSem dúvida. Melhor ainda.
EliminarDentro do campo do intangível, sendo Deus imenso, tão imensurável até, que sendo eu Agnóstico não cabe nos limites do meu entendimento, não entendo como pode alguém arreigar-se ao direito de fechar Deus dentro do espartilho estreito dos seus próprios limites.
EliminarDeus é antes demais uma síntese abstracta do mundo das divindades, tão infinitas quanto infinitas possam ser as circunstâncias que os Homens particularizam como sendo os seus casos, os seus problemas e anseios, e ainda mais importantes, as suas esperanças.
Contudo os Deuses menores não morreram, não.
Passaram a ter outros nomes, a caber noutros altares, a ser vistos e chamados de Santos, e Santas, das inúmeras Nossas Senhoras, todas mães de Deus, mas todas Santinhas das muito particulares situações humanas: das dores, dos remédios, da conceição, etc.
Achar-se ão estes fundamentalistas no lugar dos velhos deuses menores, de forma quiçá inconsciente, a batalhar para o deus maior, julgando-se detentores legítimos do fogo divino e acima de qualquer justiça ou sentimento de humanidade?