A posta que se ele quiser fico caricaturado aos bocadinhos

Se eu fosse um fundamentalista desportivo ou um deficiente motor careta e estivéssemos num país “daqueles”, estaria aqui a exigir a morte ao infiel capaz de caricaturar a vaca sagrado do cidadão com deficiência, um dos temas que mais impõe o politicamente correcto levado ao extremo da caridadezinha mental daqueles que eliminam a polémica erradicando tudo quanto possa provocá-la.

Mas não sou. E por isso, como simples exercício, simples usufruto deste paraíso que é a liberdade de expressão, entendi postar o meu desconforto perante algo postado por um colega de um blogue que, sendo colectivo, não é alimentado por amibas sem reacção.

Direito ao assunto: sinto-me desconfortável com as postas do Raim, nomeadamente as subordinadas à temática dos paralímpicos.

Podia, claro, enviar um email ao próprio e colocar-lhe a questão em privado: olha lá mano, qual é a tua onda afinal? Mas não era mesmo a mesma coisa, pois estaria a ocultar o meu desconforto apenas para não perturbar o comodismo consensual que qualquer hipócrita privilegia.

Por isso e porque os temas em foco (a tristeza do Ronaldo e o julgamento do sogro que esvaziou uma pistola no genro com a neta ao colo) não bastam para estimular uma posta em condições entendi trazer à luz do dia a minha sensação desagradável, sem por isso exigir a sharia contra o réu filisteu ou hebreu ou lá o que ele seria aos olhos de quem tenha o dedo da censura mais ligeiro no gatilho.

Assumo sem problemas que o meu desconforto passa menos pelo hipotético pecado implícito na expressão popular “há coisas com que não se brinca” e mais pela constatação de o meu sentido de humor se revelar incapaz de apanhar a ideia.

Ou seja, não sendo possível uma abordagem não subjectiva à minha incapacidade de entendimento acabo por aproveitar a boleia da liberdade de expressão e do direito de resposta ou o raio que o parta para apontar o dedo acusador ao ilustre criador com o qual partilho este espaço em igualdade de circunstâncias, na saúde e na doença, na riqueza e na miséria, até que o Facebook ou a falta de pachorra nos separe.

E esse dedo, firme e erecto como é apanágio do respectivo dono, aponta no sentido de achar que é pá, tá mal gozares assim com as pessoas diferentes, tão intocáveis na lógica mesquinha dos proibicionistas capazes de colocarem a cabeça de um cartoonista a prémio por ousar a paródia com figuras ou conceitos que na sua compartimentação apertada das doutrinas e respectiva aplicação prática não se prestam à brincadeira.

Nem que seja a brincar…

Por isso, para marcar a diferença e não exigir o apedrejamento público (ou em privado) do meu parceiro blogueiro (ou blogger ou bloguista, escolhei o que melhor vos sirva), aproveito para manifestar a minha ligeira indisposição física por ter comido que nem um alarve ao almoço e mental por ter que lidar com a minha reacção instintiva à cena do Raim. E por não querer suportar ambas em silêncio, até porque para a falta de sentido de humor não existem uma água das Pedras, um Kompensam ou um Alka-Seltzer eficazes.

Isto a propósito do que distingue o mundo dos verdadeiros aleijadinhos (os fundamentalistas) e o das pessoas normais que conseguem encaixar os seus desagrados, que são só seus, num contexto da sociedade em que temos que aturar-nos as pancas nem que para isso tenhamos que virar a cara para não termos que reagir em conformidade (como tento fazer nesta ocasião).

Sim, quem não gosta não é obrigado a comer. Se come e não gosta, das duas uma: ou refila com maneiras porque tem direito à sua opinião ou cala o bico e muda de mesa para não atrapalhar a refeição dos que a saibam degustar sem por isso terem que dar satisfações a alguém.