O PCP e uma falácia de sentido composto

Quando se dá às partes, consideradas isoladamente, o mesmo valor do que ao todo, está-se a incorrer numa falácia de sentido composto.

Quando o Secretário-Geral do Partido Comunista Português diz, referindo-se ao FMI, que "não credenciamos nem negociamos com uma entidade que consideramos que está aqui a praticar uma ingerência", está a dizer que "nós, PCP" não terão credenciado o Fundo de Resgate Europeu para vir cá dar uma mãozinha. Correcto. Por acaso, eu também não. Como uns tantos milhões de portugueses não o fizeram. É bem. Não é para isso que nos pagam.
Agora, quando considera uma "ingerência" a intervenção de uma entidade que, quer gostemos quer não, veio em auxílio de um país em apuros, quando os representantes do povo desse país (o todo), democraticamente eleitos, o chamaram, pese embora isso cause repulsa a muitos elementos desse povo em particular (as partes), está a asneirar. A ser falacioso.

Espero que, ao menos, se trate de um sofisma (falácia intencional), com o intuito de levar os militantes do PCP a acreditar que o PCP tem uma palavra a dizer nesta matéria e que é muito importante e que faz e que acontece. Porque se se trata de um paralogismo (falácia não intencional), o autismo será tão mais grave que o fazer e o acontecer serão, definitivamente, parte de um passado que se recusam a olhar como tal.